🍢🏩📛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛭(撰稿:洪婷蝶)东兴成长优选混合型发起式证券投资基金基金份额发售公告
2024/07/19利蓉富⏮
「财联社」9月1日起多家全国性银行再下调存款挂牌利率 调降幅度10-25个基点
2024/07/19蒲晴娣☪
花开时便是春天【图片】
2024/07/19屠保姣✼
黄福华:高端优质是仙游红木家具产业的发展方向
2024/07/19庄航军🥂
专家学者建议加强两岸档案文献保护和活化利用
2024/07/19元朋纪➶
又现“抱火哥”!济南消防员徒手抱喷火煤气罐冲出火海
2024/07/18甘旭梅🛴
全国人民代表大会常务委员会公告 〔十三届〕第十八号
2024/07/18闵岩维🦄
世界读书日丨品读经典传承文化 十二金钗数字作品限量发行
2024/07/18奚宁聪e
卡萨帝发力全场景高端生态方案
2024/07/17雍承锦n
更多台湾青年在大陆找到美好姻缘——海峡两岸婚姻家庭论坛侧记
2024/07/17闻叶英📌