❲🌳🕊
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏠(撰稿:尤发绿)聚焦煤电转型增效:煤电有效容量会否“吃紧”?
2024/07/19童程庆🛡
响应“非必要不出京”号召 餐饮企业年夜饭积极创新
2024/07/19慕容宗冠📿
日本冲绳发生5.1级地震 多地有震感
2024/07/19长孙振珠🏚
特朗普钦定的“MAGA少帮主”,继承者还是投机家?
2024/07/19水霞盛🍈
完善全域覆盖的生态环境分区管控体系
2024/07/19上官忠洋♀
乡村游提速乡村振兴
2024/07/18鲍桂军🕷
今天,记者向何方?
2024/07/18管翠世🎚
研究发现新冠重症患者特殊基因 全球死亡病例超600万|大流行手记(3月7日)
2024/07/18惠成士f
重庆警方抓获一名潜逃24年的命案逃犯
2024/07/17元霭红n
尼日利亚一校舍坍塌,22名学生遇难
2024/07/17成国逸🌧